:

HASIL SURVEI KEPUASAN DOSEN TAHUN 2024

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Pengelolaan Sumber Daya Manusia


No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketegasan pimpinan dalam melaksanakan sistem pengelolaan SDM 147 44 10 1 202 3.67 Sangat Baik
2. Sistem rekrutmen dosen yang dilakukan Fakultas Sains dan Matematika 144 42 12 4 202 3.61 Sangat Baik
3. Sistem seleksi dosen yang dilaksanakan di Fakultas Sains dan Matematika 127 55 18 2 202 3.52 Sangat Baik
4. Penempatan dosen di Fakultas Sains dan Matematika 132 56 12 2 202 3.57 Sangat Baik
Rata - Rata 3.59 Sangat Baik

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Pengembangan Kompetensi


No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Fakultas Sains dan Matematika memfasilitasi kebutuhan untuk studi lanjut 135 53 14 0 202 3.6 Sangat Baik
2. Dukungan pengembangan diri untuk mengikuti kursus/pelatihan 133 53 15 1 202 3.57 Sangat Baik
3. Dukungan pengembangan diri untuk mengikuti seminar/workshop 133 51 14 4 202 3.55 Sangat Baik
4. Dukungan dan kesempatan untuk mengikuti studi banding dalam negeri 144 47 8 3 202 3.64 Sangat Baik
5. Dukungan dan kesempatan untuk mengikuti studi banding luar negeri 149 40 11 2 202 3.66 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Pengembangan Karir/Jabatan


No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Mendapat informasi tentang jenjang karir 137 53 11 1 202 3.61 Sangat Baik
2. Layanan yang diberikan Fakultas Sains dan Matematika tentang jenjang karir 144 45 11 2 202 3.64 Sangat Baik
3. Dukungan dan kesempatan untuk meningkatkan jenjang karir 141 46 12 3 202 3.61 Sangat Baik
4. Mendapatkan informasi tentang jabatan 138 49 12 3 202 3.59 Sangat Baik
5. Layanan yang diberikan Fakultas Sains dan Matematika tentang jabatan 151 42 8 1 202 3.7 Sangat Baik
6. Dukungan dan kesempatan untuk peningkatan jabatan struktural 138 49 13 2 202 3.6 Sangat Baik
7. Dukungan dan kesempatan untuk peningkatan jabatan non struktural 145 43 11 3 202 3.63 Sangat Baik
Rata - Rata 3.63 Sangat Baik

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Penelitian dan Karya Ilmiah


No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Fasilitas memperoleh informasi tentang kegiatan penelitian 136 46 13 7 202 3.54 Sangat Baik
2. Fasilitas memperoleh pelayanan untuk melakukan kegiatan penelitian 139 52 8 3 202 3.62 Sangat Baik
3. Ketersediaan sarana dan prasarana pendukung kegiatan penelitian 143 47 8 4 202 3.63 Sangat Baik
4. Penilaian proposal penelitian dari reviewer 137 53 11 1 202 3.61 Sangat Baik
5. Pemerataan penelitian berdasarkan distribusi dosen 137 46 15 4 202 3.56 Sangat Baik
6. Pemerataan penelitian berdasarkan kualifikasi dosen 148 40 13 1 202 3.66 Sangat Baik
7. Fasilitas bimbingan penyusunan proposal penelitian dan laporan akhir 144 47 7 4 202 3.64 Sangat Baik
8. Kesempatan menjadi reviewer penelitian 155 32 14 1 202 3.69 Sangat Baik
9. ketersediaan informasi jurnal terakreditasi sebagai media publikasi karya ilmiah 140 48 13 1 202 3.62 Sangat Baik
Rata - Rata 3.62 Sangat Baik

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Pengabdian kepada Masyarakat


No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Fasilitas memperoleh informasi tentang kegiatan PkM 133 46 18 5 202 3.52 Sangat Baik
2. Fasilitas memperoleh pelayanan untuk melakukan kegiatan PkM 144 48 6 4 202 3.64 Sangat Baik
3. Ketersediaan sarana dan prasarana pendukung kegiatan PkM 141 43 17 1 202 3.6 Sangat Baik
4. Penilaian proposal PkM dari reviewer 148 46 8 0 202 3.69 Sangat Baik
5. Pemerataan PkM berdasarkan distribusi dosen 137 51 13 1 202 3.6 Sangat Baik
6. Pemerataan PkM berdasarkan kualifikasi dosen 153 36 10 3 202 3.68 Sangat Baik
7. Fasilitas bimbingan penyusunan proposal PkM dan laporan akhir 139 51 10 2 202 3.62 Sangat Baik
Rata - Rata 3.62 Sangat Baik

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Keuangan, Sarana dan Prasarana


No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Perencanaan anggaran keuangan disusun berdasar RKAT sesuai program renstra dan renop 136 56 9 1 202 3.62 Sangat Baik
2. Keterlibatan dalam menyusun RKAT 137 55 8 2 202 3.62 Sangat Baik
3. Alokasi anggaran sesuai perencanaan keuangan untuk kegiatan tridharma perguruan tinggi 151 37 12 2 202 3.67 Sangat Baik
4. Realisasi anggaran program kerja prodi untuk kegiatan tridharma perguruan tinggi 139 47 11 5 202 3.58 Sangat Baik
5. Penggunaan anggaran dipertanggungjawabkan secara transparan 130 50 21 1 202 3.53 Sangat Baik
6. Informasi penggunaan dan pelaporan dana dilakukan secara transparan 138 49 14 1 202 3.6 Sangat Baik
7. Tersedianya sarana dan prasarana pendidikan 131 52 15 4 202 3.53 Sangat Baik
8. Tersedianya sarana dan prasarana penelitian 145 45 8 4 202 3.64 Sangat Baik
9. Tersedianya sarana dan prasarana PkM 143 45 10 4 202 3.62 Sangat Baik
10. Tersedianya fasilitas untuk mendukung luaran dosen dalam bentuk Jurnal dan Proseding 129 55 15 3 202 3.53 Sangat Baik
Rata - Rata 3.59 Sangat Baik